L’atto di citazione per integrazione del contraddittorio è il documento processuale con cui una parte chiede al giudice di chiamare in causa soggetti rimasti estranei al procedimento ma la cui partecipazione è necessaria per una decidibilità completa della controversia; con esso si espongono fatti e ragioni della domanda, si indicano i motivi per cui la presenza dei terzi è indispensabile e si chiede che siano validamente notificati per esercitare il diritto di difesa. Redatto secondo le forme previste dal codice di procedura civile e notificato ai chiamati, questo atto serve a garantire il principio del contraddittorio e a rendere la futura pronuncia efficace anche rispetto ai nuovi partecipanti, evitando che una sentenza sia annullabile o inefficace per omissione di parti rilevanti.

Come scrivere un Atto di citazione integrazione contraddittorio

Non sono un avvocato e quanto segue è solo informazione generale su come predisporre un atto di citazione corredato da integrazione del contraddittorio; per una redazione conforme alle norme vigenti e per la rappresentanza in giudizio è indispensabile rivolgersi a un professionista abilitato. Detto questo, per scrivere un atto di citazione con integrazione del contraddittorio occorre curare con precisione sia la forma che la sostanza: la forma per rispettare i requisiti processuali e consentire la regolare instaurazione del contraddittorio, la sostanza per esporre fatti e ragioni che convincano il giudice della fondatezza della domanda e della necessità di chiamare in causa ulteriori soggetti.

L’intestazione deve individuare con chiarezza il giudice adito e le parti note, indicando il loro stato, il domicilio processuale e la PEC se disponibile. Dopo l’intestazione segue l’indicazione del tipo di atto (atto di citazione) e la motivazione per cui si procede in quel rito: è importante, senza prolissità, collocare subito il fatto giuridico centrale e il tipo di tutela richiesto, così da orientare subito il lettore sulla domanda principale. Subito dopo si espone la competenza territoriale e per materia, argomentando brevemente eventuali scelte non ovvie, e si precisa l’oggetto della domanda così come si intende che il giudice la definisca.

La narrazione dei fatti deve essere ordinata cronologicamente, essenziale ma esaustiva: ogni evento rilevante deve comparire con la relativa data, con chi ha compiuto l’atto e quali conseguenze ha prodotto, evitando affermazioni generiche non documentate. È utile distinguere nettamente ciò che si afferma come fatto da ciò che si deduce come diritto: la parte fattuale serve a costruire la base probatoria, mentre la parte deduttiva lega i fatti alla normativa e alla giurisprudenza applicabile. Nella parte dedicata alle censure giuridiche bisogna indicare in modo chiaro le norme o i principi invocati, spiegando come essi si applicano al caso concreto e quale tutela si chiede al giudice.

Quando l’obiettivo dell’atto è l’integrazione del contraddittorio, va motivata la necessità di chiamare in causa soggetti terzi o di integrare il contraddittorio già instaurato. Questa motivazione deve spiegare perché la presenza di quei soggetti è indispensabile o utile alla decisione della controversia: ad esempio perché la domanda principale non può essere decisa senza accertare posizioni giuridiche di terzi, o perché la chiamata è finalizzata a evitare decisioni contrastanti o pregiudizi esecutivi. Va descritta la qualità del terzo chiamato (il rapporto contrattuale o patrimoniale che lo lega alle vicende), la pretesa che si intende far valere nei suoi confronti e i fatti che giustificano la chiamata. Se si tratta di intervento volontario o di chiamata in causa ex officio, occorre specificarlo e calibrare la richiesta procedurale di conseguenza, indicando al giudice le modalità con cui deve essere disposto l’ampliamento del contraddittorio.

L’indicazione delle prove deve essere puntuale: non è sufficiente affermare che si produrranno documenti, occorre elencare i mezzi di prova che si intende utilizzare e dare conto dell’esistenza dei documenti più rilevanti, allegandoli se disponibili. Quando si chiede l’ammissione di prove testimoniali, perizie o ispezioni, è opportuno giustificare la loro rilevanza e proporle nella forma richiesta dal rito. Nel caso di integrazione del contraddittorio, le prove che coinvolgono i terzi devono essere descritte in modo da mostrare perché la loro partecipazione è strumentale all’accertamento probatorio complessivo.

La conclusione dell’atto deve contenere la formula delle conclusioni, ovvero ciò che si chiede al giudice in termini chiari e quantificati ove possibile: domanda di condanna, risarcimento determinato o determinabile, interesse, rivalutazione, spese di giudizio. Quando si chiede la chiamata di terzi è bene formulare espressamente la domanda accessoria o l’ordine al giudice di procedere alla integrazione del contraddittorio nei termini ritenuti procedimentalmente corretti. Vanno inoltre indicati gli eventuali mezzi d’urgenza richiesti, la condanna alle spese e ogni altro provvedimento cautelare collegato. In calce l’atto deve riportare la sottoscrizione del difensore o della parte se ammessa, la procura alle liti o l’autorizzazione all’assistenza, l’elenco degli allegati e la data. Non trascurare gli obblighi formali come marche da bollo o versamento dei contributi dovuti, e le modalità di deposito e notifica previste dalle norme processuali vigenti, compresa, dove richiesto, la trasmissione telematica.

Nel linguaggio dell’atto è fondamentale la precisione terminologica, l’uso di frasi brevi e la separazione netta tra fatto, prova e diritto. Evita ripetizioni inutili e formule vaghe; ogni affermazione che incide sul diritto dell’altro deve poter essere fondata su documenti o su elementi che il giudice possa valutare. Quando si invocano provvedimenti di integrazione del contraddittorio è opportuno anticipare le conseguenze pratiche di tale integrazione sul decorso del processo, mostrando al giudice che la chiamata di terzi non sarebbe mera dilazione ma strumento di completezza processuale.

Infine, a fronte della complessità sia tecnica che strategica di un atto che mira a integrare il contraddittorio, è fortemente consigliabile far revisionare la bozza da un professionista esperto nella materia e nel foro competente, che possa adattarla alle prassi locali, verificare la correttezza formale e valutare eventuali rischi processuali o opportunità strategiche nell’impugnazione o nell’estensione della domanda.

Modello Atto di citazione integrazione contraddittorio

ATTO DI CITAZIONE PER INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO

Al Tribunale di ______________

R.G. n. ______________

Parte Attrice: ______________, rappresentata e difesa dall’Avv. ______________, con studio in ______________, PEC ______________, elettivamente domiciliata presso ______________;

Parte Convenuta: ______________, nata a ______________ il ______________, residente in ______________, C.F. ______________, PEC ______________;

Terzo da integrare (chiamato in causa): ______________, nata a ______________ il ______________, residente in ______________, C.F. ______________, PEC ______________;

OGGETTO: Istanza di integrazione del contraddittorio e citazione del terzo ai fini di partecipazione al presente giudizio.

FATTO
1) In data ______________ è stato promosso il presente procedimento con atto di citazione notificato a ______________ in data ______________ (o depositato in data ______________), relativo a ______________.

2) Nel corso del procedimento è emerso che ______________ (descrivere il fatto che giustifica l’integrazione del contraddittorio: ad es. il terzo è parte necessaria/utile, detiene documenti decisivi, è titolare di diritti direttamente coinvolti, ecc.) ______________.

3) Tale circostanza non era conosciuta all’atto dell’inizio del giudizio e rende necessaria l’integrazione del contraddittorio nei confronti di ______________, al fine di garantire il pieno rispetto del diritto di difesa e del principio del contraddittorio.

DIRITTO
4) Per quanto sopra esposto, e fatto salvo quanto sarà dimostrato in sede istruttoria, ricorre il presupposto per l’integrazione del contraddittorio ai sensi delle norme del codice di procedura civile vigenti, in quanto la partecipazione del terzo è indispensabile per la decisione della controversia e per la tutela dei diritti delle parti.

5) L’integrazione del contraddittorio è richiesta anche per evitare la moltiplicazione di procedimenti e per consentire al Giudice di pronunciarsi con cognizione piena di tutte le posizioni giuridiche rilevanti per la controversia.

P.Q.M.
Il/la sottoscritto/a, come in narrativa rappresentato/a e difeso/a, chiedere e propone che l’Ill.mo Tribunale voglia:

– disporre l’integrazione del contraddittorio nel presente procedimento con citazione di ______________ (indicare il terzo da chiamare) ai fini della partecipazione al giudizio;

– ordinare che il predetto terzo venga citato a comparire avanti al Tribunale di ______________ all’udienza che sarà fissata ovvero concedere il termine per costituirsi, con avvertimento che la mancata costituzione comporterà le decadenze e le conseguenze di legge;

– ogni altra conseguente e correlativa statuizione, ivi compresa la condanna del terzo alle spese di lite, in ragione della sua responsabilità processuale.

Si chiede altresì che le comunicazioni e le notificazioni siano effettuate al domicilio eletto e alla PEC del difensore come sopra indicati.

Luogo e data: ______________

Firma del difensore: ______________

Elenco degli allegati:
– procura alle liti in favore dell’Avv. ______________, in data ______________; ______________
– copia dell’atto introduttivo del giudizio; ______________
– documenti comprovanti la situazione di fatto che giustifica l’integrazione del contraddittorio (elencare): ______________
– copia di eventuali comunicazioni/avvisi precedenti; ______________
– ogni altro documento rilevante per la presente istanza: ______________

Si dichiara che le generalità e i dati sopra indicati sono esatti e completi per le notificazioni e comunicazioni di rito.